Asignación de emisiones
Al calcular la huella de carbono de un producto, se deben considerar las diferentes etapas del ciclo de vida y los procesos de producción. Sin embargo, muchos procesos dan como resultado diferentes salidas o productos. Un ejemplo simple de esto es un procesador de soja que produce harina de soja, aceite de soja o concentrado de proteína de soja. En tales casos, la huella de carbono relacionada con los insumos del proceso (como la soja), y las emisiones relacionadas con el proceso, deben asignarse a los diferentes resultados del proceso.
Existen diferentes principios sobre cómo realizar esta asignación, por ejemplo, la asignación física (a menudo basada en las proporciones masivas de las salidas), la asignación de energía (por ejemplo, en función del contenido calorífico de las salidas) o la asignación económica (basada en los valores de las salidas). Todos vienen con ventajas y desventajas. De acuerdo con los estándares básicos de LCA, donde no se puede evitar la asignación, la asignación física es la opción preferida debido a su solidez. Sin embargo, una asignación física a menudo atribuye una mayor proporción de las emisiones a los subproductos, lo que aparentemente contradice la intención de utilizar subproductos para mejorar una economía circular. Por lo tanto, ISO ofrece la opción de seleccionar otros tipos de asignación cuando esto pueda justificarse. La asignación económica se define como la opción preferida para los ingredientes de las dietas según el estándar europeo de huella ambiental de productos (PEF), en particular las reglas de categoría del PEF para alimentos como estándar relevante de la industria.